針對(duì)華為設(shè)備可能會(huì)被用作間諜工具的言論，Andy Purdy強(qiáng)調(diào)，這種說(shuō)法毫無(wú)根據(jù)可言，在中國(guó)，華為只是一家私營(yíng)公司。中國(guó)也沒(méi)有要求企業(yè)做間諜的法律，然而美國(guó)政府卻毫無(wú)證據(jù)的認(rèn)為，中國(guó)并非一個(gè)法治國(guó)家。

Andy Purdy表示，美國(guó)政府應(yīng)該像對(duì)諾基亞和愛(ài)立信那樣，對(duì)華為實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)緩解措施，以便其能夠在美國(guó)正常開(kāi)展業(yè)務(wù)。他補(bǔ)充說(shuō)，德國(guó)和英國(guó)也正考慮對(duì)華為采取這一措施。

同時(shí)他也指出，通信對(duì)國(guó)家安全的威脅確實(shí)是真實(shí)存在的。“這也正是為什么我們必須確保我們已經(jīng)按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試了所有供應(yīng)商的產(chǎn)品，只有這樣才有信任可言。” Andy Purdy說(shuō)到，但現(xiàn)在，中美貿(mào)易僵持，華為問(wèn)題將不僅影響到美國(guó)約40家農(nóng)村無(wú)線(xiàn)或有線(xiàn)電信運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)，還可能令數(shù)萬(wàn)個(gè)美國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)面臨風(fēng)險(xiǎn)。

但同樣地在周三，白宮發(fā)布了一項(xiàng)禁止聯(lián)邦政府從包括華為在內(nèi)的五家中國(guó)公司購(gòu)買(mǎi)電信設(shè)備的臨時(shí)規(guī)定。在5月華為被列入美國(guó)的實(shí)體清單后，特朗普的大阪承諾便成了很多美國(guó)企業(yè)的希望，然而美國(guó)卻再度施令打壓華為等中國(guó)公司，等待美國(guó)的可能不會(huì)僅止于減少數(shù)萬(wàn)個(gè)工作崗位了。