像木制托盤這樣的消耗性包裝并不是為了省錢或環保。使用耐用材料制造可回收包裝（如金屬托盤）的長期好處遠遠超過消耗性包裝思維過程。未能收集空箱并使其進入再利用狀態是可重復使用包裝往往會增加總成本的主要原因。正是由于這個原因，管理可回收包裝的流程將尋找整體的，最低的系統成本。

供應鏈

大多數選擇投資自己的可回收包裝系統（金屬托盤或塑料包裝）的公司都是根據某種供應鏈做出決定的。他們通常將與可回收包裝相關的成本與現有消耗性包裝的費用進行比較。關于良好供應鏈模型的決定很重要，因為一旦產品到達最終目的地，必須收集這些托盤并將其發送回分銷點。

此時，不僅需要考慮運輸成本，還需要考慮運輸損失。這種供應鏈的跟蹤系統需要從通道的每個點開始實時托盤計數。每個階段，補給和清潔位置，而不僅僅是運輸和接收碼頭。這需要準確的計數，報告和共享應用程序系統。

供應鏈的圖像結果

物聯網資產跟蹤解決方案可以實現可重復使用的包裝并關閉物流系統的循環，使您的業務更具盈利性和可持續性。

Pilferage：物聯網可以幫助，但哪一個？

過去幾年已經看到各種技術已被部署，以便在從倉庫運送到最終目的地時通過其整個物流系統獲得每個可回收包裹的可見性。

很多時候經常被問到應該使用什么物聯網（IoT）技術來幫助控制與鐵和塑料托盤等可回收包裝被盜相關的成本。我們來看一看條形碼，RFID， NFC和BLE信標的優缺點。

條碼技術

在過去十年中，我們看到數字系統不斷發展，包裝上的手動標簽演變成“條形碼”，使用光學掃描儀可以輕松讀取。供應鏈管理人員第一次能夠在運輸過程中掃描任何中心點的包裹，并將數據傳輸到中央存儲庫或ERP。供應鏈正在迅速發展。

使用條形碼的缺點：

時間密集和費力：掃描包裹需要3秒鐘，如果您正在尋找運送多個包裹，您可能需要花費數小時和數小時來完成工作。

無法提供實時位置：當可回收包裝在運輸途中，特別是當它是空的時，很有可能被偷竊。在這里，作為解決方案的條形碼達不到預期。

射頻識別（RFID）技術

無源RFID標簽（沒有來自電池的電力）從RFID讀取器發送的無線電信號接收電力并將它們反射回讀取器。在反射時，RFID傳輸數據，讀取器識別標簽中的數據。在將無線電波反射回讀取器的過程中，信號強度減弱，因此，無源RFID標簽的范圍通常小于25英尺。

RFID的缺點：

短距離：由于讀取范圍短，供應鏈經理需要使用移動RFID閱讀器走遍整個樓層以覆蓋所有角落。您需要使用相當多的“固定讀取器”來覆蓋整個存儲區域，這將導致高昂的維護和服務成本。

復雜的設置：由于無源RFID標簽需要閱讀器進行通信而無法使用移動電話進行讀取，因此設置和維護時的設置成本和網絡連接可能很復雜。例如，在卡車中設置固定閱讀器是一個非常復雜的過程。

無法提供實時位置：通常，RFID閱讀器不配備GSM和GPS芯片，因此無法提供實時位置。

近場通信（NFC）

近場通信是一項相對較新的技術。它與RFID非常相似，因為它在相同的帶寬下運行。就像RFID一樣，NFC讀取器可以向NFC標簽發送一小部分電力，標簽可以用它所保存的數據反射信號。一些NFC標簽還可能具有可以向NFC讀取器發送信號的小電池。

由于大多數手機現在都配備了NFC，因此不存在對特殊讀卡器的依賴。但是，由于該技術的讀取范圍僅為幾厘米，因此無法  在物流系統中使用。

藍牙低功耗（BLE）信標

采用藍牙5.0協議的BLE Beacons非常節能。連接到信標的小電池可以使用長達5年，使它們完全免維護。這和它在遠距離通信的能力是BLE和RFID之間的最大區別。BLE Beacons在成本效益和可擴展性方面也具有戰略優勢。

使用BLE信標進行可回收包裝的優勢

可以使用手機讀取信標，因此您無需創建網絡，路由器安裝或WiFi區域。

實時位置：BLE網關（用于BLE信標的閱讀器）通常配備WiFi / GSM和GPS，因此它可以輕松跟蹤卡車在運輸途中的位置，包括卡車內的可回收包裹。

高傳輸功率：信標具有高傳輸功率，可以發送長達100米的數據，以便任何讀者洞察。

經濟高效：藍牙協議和有效的電源管理使部署藍牙信標非常經濟高效。到目前為止，這種策略是包裝解決方案中最有效的策略。

流量卡之家表示，物聯網（IoT）可以通過有效地定位保護性包裝的下落來處理可回收包裝。由于這些解決方案提供的環境，產品安全和成本效益，可回收包裝對于許多企業來說是一個很好的選擇，但它們并不適合所有企業。這就是為什么擁有一個經驗豐富的物聯網供應商來幫助為您的企業創建最佳包裝選項的重要性。